Hoge Raad, 11-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:912, 13/02575

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 11 oktober 2013

Datum publicatie: 11 oktober 2013

ECLI: ECLI:NL:HR:2013:912

Formele relaties

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:782, Gevolgd

Zaaknummer: 13/02575

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Niet-ontvankelijk toelatingsverzoek wegens ontbreken van in art. 285 Fw genoemde stukken.

Uitspraak

11 oktober 2013

Eerste Kamer

nr. 13/02575

EE/GB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[verzoeker],wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. K. Aantjes.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak C/13/539499/FT RK 13/813 van de rechtbank Amsterdam van 10 april 2013;

b. het arrest in de zaak 200.125.365/01 van het gerechtshof Amsterdam van 16 mei 2013.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 20 september 2013 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.