Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 05-08-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:2647, HD 200.105.143_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 05-08-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:2647, HD 200.105.143_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 5 augustus 2014
- Datum publicatie
- 15 februari 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2014:2647
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:197, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- HD 200.105.143_01
Inhoudsindicatie
-
Uitspraak
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.105.143/01
arrest van 5 augustus 2014
in de zaak van
[accountants] Accountants B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellante in het principaal appel,
geïntimeerde in het voorwaardelijk incidenteel appel,
verder: [appellante] ,
advocaat: mr. E.H.C.K. Reijans te Echt,
tegen:
1 [beheer & exploitatiemaatschappij] Beheer & Exploitatiemaatschappij B.V.,
gevestigd/wonende te [vestigingsplaats/woonplaats] ,
geïntimeerden in het principaal appel,
appellanten in het incidenteel appel,
verder: [geïntimeerden] c.s.,
advocaat: mr. B.T.G.M. Lamers te Weert,
op het bij exploot van dagvaarding van 28 maart 2012 en herstelexploot van 2 april 2012 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Roermond gewezen vonnis van 4 januari 2012 tussen [appellante] als eiseres in conventie, verweerster in voorwaardelijke reconventie en [geïntimeerden] c.s. als gedaagden in conventie, eisers in voorwaardelijke reconventie.
1 Het geding in eerste aanleg (zaaknummer/rolnummer 98698/HA ZA 10-59)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding in hoger beroep van 28 maart 2012;
- het herstelexploot van 2 april 2012;
- de memorie van grieven van [appellante] van 9 oktober 2012 met producties;
- de memorie van antwoord tevens memorie van grieven in het incidenteel appel van [geïntimeerden] c.s. van 12 februari 2013;
- de memorie van antwoord in het voorwaardelijk incidenteel appel van [appellante] van 21 mei 2013 met producties;
- de akte van [geïntimeerden] c.s. van 2 juli 2013 met producties;
- de antwoordakte van [appellante] van 30 juli 2013 met producties.
Partijen hebben arrest gevraagd. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.