Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-11-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:8886, 200.132.538
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-11-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:8886, 200.132.538
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 18 november 2014
- Datum publicatie
- 27 november 2014
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2014:8886
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBARN:2011:BP1574, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 200.132.538
Inhoudsindicatie
Aansprakelijkheid ex-bestuurder van Nederlandse en buitenlandse vennootschappen voor frauduleuze transacties.
Toepasselijk recht op de vorderingen uit onrechtmatige daad, (interne) bestuurdersaansprakelijkheid en onverschuldigde betaling.
Misbruik van executiebevoegdheid door de veiling aan een zustervennootschap van in eigenbeslag genomen reconventionele vorderingen.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.132.538
(zaaknummer rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem 193155)
arrest van de eerste kamer van 18 november 2014
inzake
1 de besloten vennootschap Trientalis Investments B.V.,
2. de besloten vennootschap Liddok B.V.,
beide gevestigd te Lunteren, gemeente Ede,
3. [appellant sub 3],
wonende te [woonplaats],
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. C.J. van Dijk,
tegen:
1 de besloten vennootschap Promocean The Netherlands B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de vennootschap naar het recht van de Bondsrepubliek Duitsland Promocean GmbH,
kantoorhoudend te Düsseldorf, Duitsland,
3. de vennootschap naar het recht van Frankrijk Promocean France SAS,
kantoorhoudend te Parijs, Frankrijk,
4. de vennootschap naar het recht van Spanje Promocean Spain SL,
kantoorhoudend te Barcelona, Spanje,
geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. I.S. Oosterhoff.
Appellanten in het principaal hoger beroep tevens geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep worden afzonderlijk Trientalis, Liddok en [appellant sub 3] genoemd en gezamenlijk Trientalis c.s. Geïntimeerden in het principaal hoger beroep tevens appellanten in het incidenteel hoger beroep worden afzonderlijk Promocean NL, Promocean GmbH, Promocean France en Promocean Spain genoemd en gezamenlijk Promocean c.s.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de tussen Promocean c.s. als eisers in conventie tevens verweerders in reconventie en Trientalis c.s. als gedaagden in conventie tevens eisers in reconventie gewezen vonnissen van de rechtbank Arnhem respectievelijk rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem van 5 januari 2011, 2 februari 2011, 25 januari 2012 en 16 januari 2013 (zoals hersteld bij vonnis van 15 maart 2013).