Gerechtshof Amsterdam, 28-01-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:416, 14/00205 t/m 14/00210
Gerechtshof Amsterdam, 28-01-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:416, 14/00205 t/m 14/00210
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 28 januari 2016
- Datum publicatie
- 11 februari 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:416
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBNHO:2014:1809, Bekrachtiging/bevestiging
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2017:3092
- Zaaknummer
- 14/00205 t/m 14/00210
Inhoudsindicatie
Douane BTI. Indeling thermosflessen. De inspecteur heeft de thermosflessen terecht onder post 9617 00 00 ingedeeld.
Uitspraak
Kenmerken 14/00205, 14/00206, 14/00207, 14/00208, 14/00209, 14/00210
28 januari 2016
uitspraak van de meervoudige douanekamer
op de hoger beroepen van
[belanghebbende] , gevestigd te [woonplaats] , belanghebbende,
tegen de uitspraak in de zaken met kenmerken AWB 13/1768 t/m AWB 13/1773 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in de gedingen tussen
belanghebbende
en
de inspecteur van de Belastingdienst/Douane,
de inspecteur.
1 Ontstaan en loop van het geding
De inspecteur heeft met dagtekening 17 juli 2012 met referentienummer [nummer 1] een bindende tariefinlichting (hierna: BTI) afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
De inspecteur heeft met dagtekening 17 juli 2012 met referentienummer [nummer 2] een BTI afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
De inspecteur heeft met dagtekening 23 juli 2012 met referentienummer [nummer 3] een BTI afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
De inspecteur heeft met dagtekening 17 juli 2012 met referentienummer [nummer 4] een BTI afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
De inspecteur heeft met dagtekening 23 juli 2012 met referentienummer [nummer 6] een BTI afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
De inspecteur heeft met dagtekening 13 augustus 2012 met referentienummer [nummer 7] een BTI afgegeven met de GN-code 9617 00 00.
Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de inspecteur bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend 14 februari 2013 de onder 1.1.1 vermelde BTI gehandhaafd.
Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de inspecteur bij uitspraak op bezwaar van 19 februari 2013, de onder 1.1.2 tot en met 1.1.6 vermelde BTI’s gehandhaafd.
Bij uitspraak van 27 februari 2014 heeft de rechtbank de door belanghebbende ingestelde beroepen ongegrond verklaard.
De tegen deze uitspraak door belanghebbende ingestelde hoger beroepen zijn bij het Hof ingekomen op 10 april 2014, en aangevuld bij brief van 7 mei 2014. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Belanghebbende heeft een nader stuk ingediend, bij het Hof ingekomen op 2 december 2015.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 15 december 2015. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.
2 Feiten
De rechtbank heeft de volgende feiten vastgesteld (in de uitspraak van de rechtbank wordt belanghebbende aangeduid als ‘eiser’ en de inspecteur als ‘verweerder’):
[bedrijf 1] heeft op 16 mei 2012 ten behoeve van eiseres vijf bti’s aangevraagd voor producten die als volgt zijn omschreven:
“ITEM [1]
Thermosset bestaande uit een dubbelwandige roestvrijstalen thermosfles (0,50 liter) en 2 roestvrijstalen thermosbekers (0.26 liter), met een kunststof deksel, in een nylon etui met draagband”
“ITEM [2]
Dubbelwandige roestvrijstalen thermosfles (0,75 liter) in een blauwe nylon etui (…), met draagband”
“ITEM [3]
Roestvrijstalen thermosfles (0,5 liter), met kunststof accenten en snelsluiting”
“ITEM [4]
Thermosset, bestaande uit een dubbelwandige roestvrijstalen thermosfles (0,50 liter) en 2 roestvrijstalen thermosbekers (0,30 liter), met een kunststof handgreep en deksel”
“ITEM [5]
Dubbelwandige roestvrijstalen thermosfles (1 liter)”
[bedrijf 2] heeft op 26 juni 2012 ten behoeve van eiseres een bti aangevraagd voor een product dat als volgt is omschreven:
“Betreft item [6]
Dubbelwandige thermosfles met ondermeer de volgende kenmerken:
- Van roestvrij staal
- Met een inhoud van 0,5 liter
- Buitendiameter onderzijde van ongeveer 8 cm
- Afschroef baar deksel met een kunststof binnenwerk, kan tevens als drinkbeker dienen
- Verpakt in kartonnen doos
- Het artikel heeft geen dubbelwandige binnen fles met een luchtledige ruimte tussen de wanden zoals bedoeld bij post GN 9617.”
De onder 1.1.1 genoemde bti die is afgegeven voor item [1] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een assortiment bestaande uit:
- een vacuüm geïsoleerde thermosfles van dubbelwandig roestvrij staal, met een inhoud van 0,5 liter;
- twee roestvrijstalen bekers met een kunststof deksel;
- een draagtas van textielstof, met speciale voorzieningen van klittenband voor het vastzetten van de bekers en fles.
Het geheel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.
Het wezenlijk karakter wordt toegekend aan de thermosfles zoals bedoeld bij GS-post 9617 van de gecombineerde nomenclatuur.”
De onder 1.1.2 genoemde bti die is afgegeven voor item [2] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een set bestaande uit:
- een vacuüm geïsoleerde thermosfles van dubbelwandig roestvrij staal, met een inhoud van 0,75 liter;
- een omhulling van textielstof, speciaal gevormd en voorzien van een ritssluiting.
Het geheel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.
Het wezenlijk karakter wordt toegekend aan de thermosfles zoals bedoeld bij GS-post 9617 van de gecombineerde nomenclatuur.”
De onder 1.1.3 genoemde bti die is afgegeven voor item [3] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een dubbelwandige thermosfles met onder meer de volgende kenmerken:
- van roestvrij staal;
- met een inhoud van een halve liter;
- een buitendiameter aan de onderzijde van ongeveer 7 cm;
- een afschroefbaar deksel van kunststof, voorzien van een schenktuit.
Het artikel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.”
De onder 1.1.4 genoemde bti die is afgegeven voor item [4] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een assortiment bestaande uit:
- een vacuüm geïsoleerde thermosfles van dubbelwandig roestvrij staal, met een inhoud van 0,75 liter;
- twee roestvrijstalen bekers met een kunststof deksel;
Het geheel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.
Het wezenlijk karakter wordt toegekend aan de thermosfles zoals bedoeld bij GS-post 9617 van de gecombineerde nomenclatuur.”
De onder 1.1.5 genoemde bti die is afgegeven voor item [5] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een dubbelwandige thermosfles met onder meer de volgende kenmerken:
- vervaardigd van -volgens opgave- roestvrij staal;
- met een inhoud van één liter;
- een buitendiameter aan de onderzijde van ongeveer 8 cm;
- de bovenzijde van de fles is voorzien van schroefdop van kunststof waarin, een drukmechanisme is aangebracht om de fles te openen of te sluiten;
- een afschroefbaar deksel van kunststof met een kunststof binnenwerk, dat tevens als drinkbeker kan dienen.
Het artikel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.”
De onder 1.1.6 genoemde bti die is afgegeven voor item [6] houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed
Een dubbelwandige thermosfles met, -volgens opgave- onder meer de volgende kenmerken:
- vervaardigd van roestvrij staal;
- met een inhoud van 0,5 liter;
- een buitendiameter aan de onderzijde van ongeveer 7 cm;
- de bovenzijde van de fles is voorzien van schroefdop van kunststof waarin een drukmechanisme is aangebracht om de fles te openen of te sluiten;
- een afschroefbaar deksel van kunststof met een kunststof binnenwerk, dat tevens als drinkbeker kan dienen.
Het artikel is opgemaakt voor de verkoop in het klein en verpakt in een kartonnen doos.”
Voor zover in de aanvragen en in de bti’s de term dubbelwandig wordt gebruikt, is daarmee bedoeld dat sprake is van een buitenwand en een enkelwandige binnenfles en niet dat de binnenfles dubbelwandig is.
Een e-mailbericht van [naam 1] , die de bezwaarschriften heeft behandeld, houdt in:
“Bij het behandelen van het bezwaarschrift tegen de goederencode die op de BTI staat vermeld heb ik de behandelaar van de BTI, de heer [naam 2] , geraadpleegd. Ik heb hem gevraagd hoe hij heeft vastgesteld dat de thermosfles vacuümisolatie bezit. Hij heeft een gat geboord in de fles, waarbij is vastgesteld dat er lucht in de fles werd gezogen. Door het aanzuigen van de lucht blijkt de thermosfles vacuümisolatie te bezitten.”
Een monster van het item [2] is onderzocht door het Douane Laboratorium. In een brief van drs. [naam 3] , hoofdscheikundige van het Douane Laboratorium, van
30 oktober 2012 is, voor zover van belang, onder meer vermeld:
“(…)
Onderzocht product: thermosfles
Monster in goede staat en met ongeschonden verzegeling ontvangen.
(…)
Bij onderzoek bevonden:
Metalen thermosfles met vacuümisolatie.
GN-code
Advies goederencode: 9617.0000
(…)”
Het onderzoek door het Douane Laboratorium van monsters van items [3] , [4] en [6] heeft tot dezelfde bevindingen en tot hetzelfde advies geleid.
Een e-mail bericht van drs. [naam 3] houdt in:
“Hier zijn de details van het monsteronderzoek dat destijds op het betreffende monster is uitgevoerd: De bodem van de thermosfles is verwijderd, dan is een ventiel zichtbaar waarvan de opening is dichtgesmolten. Bij doorknippen van de dichtgesmolten ventielopening is duidelijk hoorbaar dat de thermosfles lucht aanzuigt. Uit zowel de aanwezigheid van het dichtgesmolten ventiel als het hoorbaar aanzuigen van de fles is geconcludeerd dat de thermosfles is voorzien van vacuümisolatie.”
Nu de hiervoor vermelde feiten door partijen op zichzelf niet zijn bestreden zal ook het Hof daarvan uitgaan.
3 Geschil in hoger beroep
Evenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de inspecteur terecht BTI’s heeft afgegeven waarin de producten zijn ingedeeld in GN-code 9617 00 00.
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken. Voor hetgeen zij daaraan ter zitting hebben toegevoegd wordt verwezen naar het van het verhandelde ter zitting opgemaakte proces-verbaal.