Gerechtshof Amsterdam, 21-11-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4855, 23-000978-14
Gerechtshof Amsterdam, 21-11-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4855, 23-000978-14
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 21 november 2014
- Datum publicatie
- 8 juni 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2014:4855
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:1116, (Gedeeltelijke) vernietiging met terugwijzen
- Zaaknummer
- 23-000978-14
Inhoudsindicatie
Vrijspraak ongewenst vreemdeling. Niet gebleken is dat de verdachte van het tegen hem uitgevaardigde inreisverbod op de hoogte was. Publicatie in de Staatscourant doet hieraan niet af.
Uitspraak
parketnummer: 23-000978-14
datum uitspraak: 21 november 2014
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 25 februari 2014 in de strafzaak onder parketnummer 13-702563-13 tegen
[verdachte],
geboren te Onbekend (Algerije) op [geboortedag] 1985,
adres: Thans zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 november 2014, en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op 25 juli 2013 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, als vreemdeling heeft verbleven, terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden, dat hij op grond van een wettelijk voorschrift tot ongewenst vreemdeling is verklaard of tegen hem een inreisverbod is uitgevaardigd met toepassing van artikel 66a, lid 7, van de Vreemdelingenwet.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de rechtbank.