Home

Rechtbank Rotterdam, 28-11-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:10697, FT EA 22/738 en FT EA 22/739

Rechtbank Rotterdam, 28-11-2022, ECLI:NL:RBROT:2022:10697, FT EA 22/738 en FT EA 22/739

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
28 november 2022
Datum publicatie
7 december 2022
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2022:10697
Zaaknummer
FT EA 22/738 en FT EA 22/739
Relevante informatie
Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023 tot 01-07-2023] art. 287a

Inhoudsindicatie

Dwangakkoord toewijzen. Prognose. Solliciteren naar een fulltime baan.

Uitspraak

Team insolventie

rekestnummer: [nummer01] - [nummer02]

uitspraakdatum: 28 november 2022

in de zaak van:

[verzoekster01] ,

wonende te [adres01]

[postcode01] [woonplaats01] ,

verzoekster.

1. De procedure

Verzoekster heeft op 19 augustus 2022, tezamen met een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, een verzoek ingevolge artikel 287a, eerste lid, Faillissementswet ingediend om een tweetal schuldeisers, te weten:

-

Klarna, in behandeling bij Van Lith Gerechtsdeurwaarders (hierna: Klarna);

-

PayPal;

die weigeren mee te werken aan een door verzoekster aangeboden schuldregeling, te bevelen in te stemmen met deze schuldregeling.

Ter zitting is gebleken dat Klarna alsnog heeft ingestemd met de aangeboden schuldregeling.

Ter zitting van 21 november 2022 zijn verschenen en gehoord:

-

verzoekster;

-

de heer [naam01] , vader van verzoekster;

-

mevrouw [naam02] , werkzaam bij Sociale Dienst Drechtsteden (hierna: schuldhulpverlening);

-

mevrouw S. Opstal en mevrouw M. Kocak, beiden werkzaam bij GNG Bewindvoeringen (hierna: beschermingsbewindvoerder),

De weigerende schuldeiser (PayPal) is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. Het verzoek

Verzoekster heeft volgens het ingediende verzoekschrift één preferente schuldeiser met één vordering en negentwintig concurrente schuldeisers met vierenveertig vorderingen. Deze schuldeisers hebben in totaal een bedrag van € 43.938,06 van verzoekster te vorderen. Verzoekster heeft bij brief van 20 mei 2022 een schuldregeling aangeboden aan haar schuldeisers, inhoudende een betaling van 3,47 % aan de concurrente schuldeisers tegen finale kwijting. Uit de verklaring ex artikel 285 Faillissementswet blijkt dat aan de preferente schuldeiser betaling van 7,089 % van de vordering is aangeboden en aan de concurrente schuldeisers betaling van 3,541 % van de vordering.

Het aangeboden akkoord heeft de volgende inhoud en achtergrond. De aangeboden regeling is gebaseerd op de NVVK-norm. De afloscapaciteit van verzoekster is gebaseerd op haar Participatiewet-uitkering. In de aanbiedingsbrief van 20 mei 2022 staat dat verzoekster op dat moment is vrijgesteld van haar sollicitatieverplichting in verband met haar bevalling in januari dit jaar. In oktober 2022 was een vervolggesprek gepland, waarbij opnieuw zou worden bekeken wat de mogelijkheden zijn voor verzoekster om te re-integreren. Ter zitting is gebleken dat verzoekster op 20 oktober 2022 een ontheffing van de sollicitatieplicht heeft gekregen tot en met 4 januari 2024. De reden van de ontheffing is vanwege sociale (gezins)omstandigheden, namelijk de zorg voor haar kindje. De aangeboden regeling voorziet in uitkering van een prognosepercentage. Dat betekent dat de afloscapaciteit eventueel nog hoger of nog lager zal kunnen uitvallen. Gezien de leeftijd van verzoekster wordt verwacht dat zij op termijn zal kunnen voorzien in haar eigen levensonderhoud. Verzoekster staat sinds 20 juni 2019 onder beschermingsbewind. Het ontstaan van nieuwe schulden ligt dan ook niet in de rede.

Ter zitting is besproken dat bovengenoemde vrijstelling in de wettelijke schuldsaneringsregeling in beginsel niet gevolgd zou worden en dat van verzoekster zou worden verwacht dat zij 36 uur per week zal werken althans zal solliciteren. Verzoekster heeft ter zitting verklaard dat zij bereid is om toch te gaan solliciteren naar een fulltime baan. Schuldhulpverlening heeft verklaard dat zij contact op zal nemen met de afdeling participatie, zodat een traject opgestart kan worden om verzoekster weer naar werk te begeleiden. De nakoming van de sollicitatieplicht zal gecontroleerd worden door schuldhulpverlening.

Negenentwintig schuldeisers stemmen met de aangeboden schuldregeling in. PayPal stemt hier niet mee in. Zij heeft een vordering van € 258,86 op verzoekster, welke 0,6 % van de totale schuldenlast beloopt.

3. Het verweer

In de contacten met schuldhulpverlening heeft PayPal geen (inhoudelijke) reactie gegeven op het aanbod. Hoewel behoorlijk opgeroepen heeft PayPal geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid haar standpunten ter zitting toe te lichten.

4. De beoordeling

5. De beslissing