Home

Rechtbank Rotterdam, 07-10-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:9372, C/10/434309 / KG ZA 13-1030

Rechtbank Rotterdam, 07-10-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:9372, C/10/434309 / KG ZA 13-1030

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
7 oktober 2013
Datum publicatie
28 november 2013
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2013:9372
Zaaknummer
C/10/434309 / KG ZA 13-1030

Inhoudsindicatie

Vordering opheffing beslag toegewezen. Ten opzichte van eisers is sprake van een regelmatige doorhaling van het door gedaagde sub 1 gelegde beslag. De van de deurwaarder verkregen verklaring van gedaagde sub 1 is door de notaris gebruikt om het beslag door te halen en in het kadaster in te schrijven. Er is derhalve ten opzichte van eisers sprake van een regelmatige doorhaling. Eisers wisten niet dat gedaagde sub 1 niet instemde met het verzoek tot doorhaling van de deurwaarder. Als derden te goeder trouw worden eisers beschermd. Gedaagde sub 1 zal zich hebben te verstaan met de deurwaarder.

Uitspraak

vonnis

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/10/434309 / KG ZA 13-1030

Vonnis in kort geding van 7 oktober 2013 (bij vervroeging)

in de zaak van

1 [Eiser 1],

2. [Eiseres 2],

beiden wonende te Mijnsheerenland,

eisers,

advocaat mr. X.H.C. Woodhouse,

tegen

1 [Gedaagde 1]

wonende te Oosterhout,

gedaagde,

advocaat mr. R.S. Namjesky,

2. de maatschap

[X]NOTARISSEN,

gevestigd te Molenaarsgraaf,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

B.V. NOTARISPRAKTIJK [XX],

gevestigd te Ottoland,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NOTARISPRAKTIJK [XXX]B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NOTARISPRAKTIJK [XXXX] B.V.,

gevestigd te Molenaarsgraaf,

gedaagden,

advocaat mr. V.J.N. van Oijen.

Partijen zullen hierna [eisers], [Gedaagde 1] en de notaris genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding d.d. 25 september 2013 met producties

-

de brief d.d. 1 oktober 2013 zijdens [Gedaagde 1] met producties

-

de brief d.d. 1 oktober 2013 zijdens de notaris met producties

-

de mondelinge behandeling d.d. 3 oktober 2013

-

de pleitnota van mr. Woodhouse

-

de pleitnota van mr. Namjesky

-

de pleitnota van mr. Van Oijen.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing