Home

Rechtbank Overijssel, 15-10-2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:3387, 08/910050-15

Rechtbank Overijssel, 15-10-2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:3387, 08/910050-15

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
15 oktober 2020
Datum publicatie
15 oktober 2020
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2020:3387
Zaaknummer
08/910050-15
Relevante informatie
Wetboek van Strafvordering [Tekst geldig vanaf 01-03-2023 tot 01-10-2025] art. 6:6:32, Wetboek van Strafvordering [Tekst geldig vanaf 01-03-2023 tot 01-10-2025] art. 6:6:31

Inhoudsindicatie

Een 25-jarige man uit Enschede moet langer in behandeling blijven. De rechtbank verlengt de maatregel van 'jeugd-tbs' met 13 maanden.

In 2016 veroordeelde de rechtbank de destijds 21-jarige man tot de maximale jeugddetentie van 2 jaar en de PIJ-maatregel voor het wurgen van een jonge vrouw uit diezelfde stad. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2016:1981

Uitspraak

Team Strafrecht

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08/910050-15

Datum uitspraak: 15 oktober 2020

Beslissing op de vordering van het Openbaar Ministerie tot verlenging van de termijn van de plaatsing in een inrichting voor jeugdigen van:

[betrokkene]

geboren op [geboortedatum] 1995 te [geboorteplaats] ,

thans verblijvende in RJJI De Hartelborgt te Spijkenisse,

hierna te noemen: betrokkene.

1 De aanleiding

De maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (hierna: PIJ-maatregel) is bij vonnis van de rechtbank Overijssel van 3 juni 2016 opgelegd, na bewezenverklaring van het misdrijf doodslag.

De PIJ-maatregel is ingegaan op 19 september 2017. De PIJ-maatregel eindigt, behoudens nadere verlenging, op 13 september 2020.

2 De stukken

De rechtbank heeft kennis genomen van de overgelegde stukken, te weten:

-

het PIJ-verlengingsadvies van RJJI De Hartelborgt, opgemaakt op 14 juli 2020 en ondertekend door drs. M.E. Bredero-Ondris, GZ-psycholoog/Gedragswetenschapper en drs. M. van Genabeek, Pedagogisch directeur;

-

het twaalfde en dertiende perspectiefplan van De Hartelborgt van 9 januari 2020 en 13 mei 2020;

-

de risicotaxatie (Instrument SAVRY), van 16 juni 2020.

3 De procedure

Het Openbaar Ministerie heeft op 11 augustus 2020, een vordering ingediend tot verlenging van bovenvermelde termijn met 13 maanden.

Het onderzoek van de zaak heeft plaatsgevonden op de met gesloten deuren gehouden zitting van 1 oktober 2020.

De rechtbank heeft op de zitting gehoord:

-

betrokkene, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. D. Greven, advocaat te Borne;

-

de officier van justitie mr. M. Weimar;

-

de deskundige drs. M.E. Bredero-Ondris.

De officier van justitie heeft gepersisteerd bij de vordering tot verlenging van de termijn van de PIJ-maatregel met 13 maanden.

De betrokkene en zijn raadsvrouw hebben verklaard geen bezwaar te hebben tegen verlenging van de PIJ-maatregel, mits deze wordt beperkt tot een termijn van maximaal 7 maanden.

Betrokkene heeft ter zitting onder meer naar voren gebracht, zakelijk weergegeven, dat hij een omslag heeft gemaakt en zich realiseert dat hij tijdens zijn verblijf in De Hunnerberg verkeerde keuzes heeft gemaakt en daarvan heeft geleerd. Betrokkene heeft zich herpakt en meegewerkt aan de behandeling waardoor de afgelopen maanden goed zijn verlopen. Betrokkene vindt de gevorderde termijn te lang omdat hij al veel had bereikt voor de overplaatsing naar De Hartelborgt. Betrokkene vindt dat hij de kans moet krijgen om op kortere termijn verder te gaan met voortzetting van het onbegeleid verloftraject zoals dat bij De Hunnerberg werd doorlopen, zodat daarna met het Scholings- en trainingsprogramma (hierna: STP) gestart kan worden.

4 De beoordeling

5 De beslissing