Rechtbank Overijssel, 18-08-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:3278, 08/730177-17 (P)
Rechtbank Overijssel, 18-08-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:3278, 08/730177-17 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 18 augustus 2017
- Datum publicatie
- 18 augustus 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2017:3278
- Zaaknummer
- 08/730177-17 (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 24-jarige man tot een gevangenisstraf van 2 weken met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast krijgt de man een taakstraf opgelegd van 120 uur en moet hij zijn slachtoffers een schadevergoeding betalen van 4.752 euro. De man deed belastingaangifte voor kennissen en liet het bedrag aan kinderbijslag bijschrijven op zijn eigen bankrekening. Voor de aankoop van een auto boekt de man geld over naar een rekeningnummer dat niet bestaat in plaats van naar het rekeningnummer van de verkoopster.
Uitspraak
Afdeling Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer : 08/730177-17 (P)
Datum vonnis: 18 augustus 2017
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1992 in [geboorteplaats] ( [land] ),
[adres]
1 Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 4 augustus 2017.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. C.Y. Huang en van hetgeen door de gemachtigde raadsman van verdachte, mr. M. van Leussen, advocaat te Oldenzaal, naar voren is gebracht.
2 De tenlastelegging
De verdenking komt er, na wijziging van de tenlastelegging van 4 augustus 2017, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1 primair: zich heeft schuldig gemaakt aan diefstal door middel van een valse sleutel, dan wel (subsidiair) zich heeft schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift;
feit 2: zich heeft schuldig gemaakt aan oplichting.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van 30 oktober 2014 tot en met 2 januari 2015 te Delden, gemeente Hof van Twente, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een of meerdere geldbedrag(en) (een geldbedrag van 1752,19 euro), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, waarbij verdachte zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door het onbevoegd gebruik maken van de Digi-D code van die [slachtoffer 1] en/of om (vervolgens) het rekeningnummer voor de kinderbijslag te veranderen in zijn, verdachtes, rekeningnummer ( [rekeningnummer 1] );
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op of omstreeks 30 oktober 2014 te Delden, gemeente Hof van Twente, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een of meerdere belastingpapier(en) valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, door namens [slachtoffer 1] de belasting aangifte te doen en/of (daarbij) gebruik te maken van zijn, [slachtoffer 1] , Digi-D code en/of een of meerdere gegevens voor die belastingaangifte in te vullen en/of (vervolgens) op het formulier van de kinderbijslag het rekeningnummer van die [slachtoffer 1] te wijzigen in zijn, verdachtes, rekeningnummer ( [rekeningnummer 1] ), met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen
gebruiken;
2.
hij op of omstreeks 18 maart 2015 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), althans in Nederland met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [slachtoffer 2] heeft bewogen tot de afgifte enig goed, het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens/geldbedrag, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten een geldbedrag (van 3000 euro), in elk geval een geldbedrag, door
- zich voor te doen als een bonafide koper van een (personenauto merk Nissan, kenteken [kenteken 1] ) en/of
- ( vervolgens) aan die [slachtoffer 2] op zijn, verdachtes, telefoon te laten zien dat hij overeengekomen geldbedrag van 3000 euro (zogenaamd) op het rekeningnummer ( [rekeningnummer 2] ) overboekte en/of
- ( de volgende dag) van die overboeking een zogenaamd screenshot van een valselijk opgemaakt bankafschrift, per e-mail, aan die [slachtoffer 2] te verzenden en/of
- dit overeengekomen geldbedrag (3000 euro) nooit aan die [slachtoffer 2] te betalen.
3 De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.