Home

Rechtbank Overijssel, 18-04-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:1666, 08/760101-16 (P) en 05/110408-14 (TUL)

Rechtbank Overijssel, 18-04-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:1666, 08/760101-16 (P) en 05/110408-14 (TUL)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
18 april 2017
Datum publicatie
18 april 2017
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2017:1666
Zaaknummer
08/760101-16 (P) en 05/110408-14 (TUL)

Inhoudsindicatie

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 27-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden voor oplichting en valsheid in geschrifte. De man heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van zijn slachtoffers via een datingsite. Door het opgeven van valse namen en het verspreiden van leugens, bewoog hij zijn slachtoffers grote geldbedragen over te maken. De man moet ruim 362.000 euro aan schadevergoedingen betalen. Daarnaast legt de rechtbank een eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden op.

Uitspraak

Afdeling Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummers: 08/760101-16 (P) en 05/110408-14 (TUL)

Datum vonnis: 18 april 2017

Vonnis op tegenspraak tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1990 in [geboorteplaats] ,

wonende in [woonplaats 1] , [adres 1] , [postcode 1] [woonplaats 1] ,

nu verblijvende Huis van Bewaring Karelskamp te Almelo.

1 Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 9 augustus 2016, 13 oktober 2016, 15 december 2016, 23 februari 2017 en 4 april 2017.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. G.C. Pol en van hetgeen door verdachte en de raadsman mr. M. van Dam, advocaat te ‘s-Hertogenbosch, naar voren is gebracht.

2 De tenlastelegging

De verdenking komt er - na wijziging van de tenlastelegging conform artikel 313 en 314a van het Wetboek van Strafvordering - , kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1:

in de periode van 31 januari 2015 tot en met 23 oktober 2015, al dan niet met een ander, aangever [slachtoffer 1] heeft opgelicht, waarbij verdachte die [slachtoffer 1] heeft bewogen tot de afgifte van een totaalbedrag van € 312.480,84;

feit 2 primair :

op 13 augustus 2015, althans in de maand augustus 2015, al dan niet met een ander, een document, te weten een verklaring gemachtigde, valselijk heeft opgemaakt;

subsidiair

op 13 augustus 2015, althans in de maand augustus 2015, al dan niet met een ander, gebruik heeft gemaakt van een document dat valselijk was opgemaakt;

feit 3

in de periode van 1 december 2015 tot en met 5 februari 2016, aangever [slachtoffer 2] , heeft opgelicht, waarbij verdachte die [slachtoffer 2] heeft bewogen tot de afgifte van een totaalbedrag van € 19.000;

feit 4

in de periode van 22 februari 2016 tot en met 25 februari 2016, aangever [slachtoffer 3] , heeft opgelicht, waarbij verdachte die [slachtoffer 3] heeft bewogen tot de afgifte van een totaalbedrag van € 3.000 en tot het afsluiten van meerdere telefoonabonnementen;

feit 5

in de periode van 8 maart 2016 tot en met 23 april 2016, aangever [slachtoffer 4] heeft opgelicht, waarbij verdachte die [slachtoffer 4] heeft bewogen tot de afgifte van een totaalbedrag van € 28.000 en tot het afsluiten van meerdere telefoonabonnementen.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

1.

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 31 januari 2015 tot en met 23 oktober 2015 in de gemeente(n) Zwolle en/of Apeldoorn, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [slachtoffer 1] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten één of meer geldbedragen, in ieder geval een geldbedrag van in totaal 312.480,84 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met voorgeschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listig en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid

- op internetsite “Badoo’ contact gezocht met die [slachtoffer 1] en/of zich voorgedaan als [alias verdachte] en/of telefoonnummers uitgewisseld en/of

telefonisch contact gezocht met die [slachtoffer 1] en/of - die [slachtoffer 1] (telefonisch) medegedeeld en/of doen geloven dat hij, verdachte, en/of zijn mededaders(s) geld nodig had(den) voor benzine en/of zijn bankpas geblokkeerd was en/of

-

dat hij, verdachte, een schuld had bij de belastingdienst en/of geld nodig had voor ziektekosten en/of - die [slachtoffer 1] een kopie van verdachte ID-kaart te sturen om het vertrouwen van die [slachtoffer 1] te krijgen en/of

-

die [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, geld over laten maken op één of meer

bankrekeningnummers ter attentie van diverse personen onder andere ter attentie van [naam 2] en/of die [slachtoffer 1] middels Unibet en/of Paysafe.com digitaal geld laten betalen en/of contant geld laten afgeven en/of

- die [slachtoffer 1] medegedeeld dat hij, verdachte, eigenaar was van wat modezaken

en/of deze wilde gaan verkopen en/of van deze opbrengst die [slachtoffer 1] zou afbetalen en/of terugbetalen en/of

- aan die [slachtoffer 1] een verklaring gemachtigde namens accounts en adviseurs

[bedrijf] overhandigd en/of verzonden en/of

- aan de [slachtoffer 1] een ondertekende akte van lening op naam van [alias verdachte]

overhandigd en/of verzonden en/of verstrekt en/of zich voorgedaan als zijnde persoon die voornoemde leningen zou en/of willen en/of kunnen terugbetalen;

2.

hij op of omstreeks 13 augustus 2015, althans in de maand augustus 2015, in de gemeente(n) Apeldoorn en/of Zwolle, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten

- een verklaring gemachtigde opgemaakt door [bedrijf] d.d. 13 augustus 2015

valselijk heeft/hebben opgemaakt en/of heeft/hebben vervalst door (feitelijk weergegeven)

-

deze verklaring van gemachtigde te voorzien van een bestaande naam en/of logo en/of adresgegevens van één of meer bestaande makelaarskanto(o)r(en) en/of

-

deze verklaring van gemachtigde te voorzien van de naam en/of handtekening

van [bedrijf] , welke moest doorgaan voor de naam en/of handtekening van de [bedrijf] en/of

met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;

ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat

hij op of omstreeks 13 augustus 2015 in de gemeente(n) Apeldoorn en/of Zwolle, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk gebruik heeft/hebben gemaakt van een valselijk opgemaakt en/of vervalst geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een verklaring van gemachtigde, als ware het echt en onvervalst, door deze aan [slachtoffer 1] te verzenden en/of te verstrekken en/of die [slachtoffer 1] hiermee als gemachtigde aan te merken en/of bestaande die

valsheid of vervalsing hierin dat deze verklaring van gemachtigde was voorzien van een bestaande naam en/of logo en/of adresgegevens van één of meer bestaande makelaarskanto(o)r(en) en/of deze verklaring van gemachtigde was voorzien van de naam en/of handtekening van [bedrijf] , welke moest doorgaan voor de naam en/of handtekening van die [bedrijf] ;

3.

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 december 2015 tot en met 05 februari 2016 in de gemeente(n) Alkmaar en/of Apeldoorn, althans in Nederland (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [slachtoffer 2] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten één of meer geldbedragen, in ieder geval een geldbedrag van in totaal 19.000 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, hebbende verdachte met voorgeschreven oogmerk - zakelijk weergegeven -

valselijk en/of listig en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid

-

op internetsite ‘Badoo’ contact gezocht met die [slachtoffer 2] en/of telefoonnummers uitgewisseld en/of telefonisch contact gezocht met die [slachtoffer 2] en/of

-

die [slachtoffer 2] (telefonisch) benaderd en/of medegedeeld en/of doen geloven dat hij, verdachte, geld nodig had in verband met financiële problemen en/of verhalen heeft verteld dat hij een zoon had en/of de voogdij had en/of zijn vriendin drugsverslaafd is en/of dat hij problemen had met zijn auto en/of dat een vriend van hem er met een groot geldbedrag van hun gezamenlijke rekening vandoor is gegaan en/of dat hij een schuld had bij de belastingdienst en/of dat hij een boete moest betalen omdat zijn rijbewijs was ingevorderd en/of

-

bij die [slachtoffer 2] op bezoek is geweest en/of hem heeft voorgehouden dat het bijna rond was met de bank, maar nog een groot geldbedrag nodig had en/of die [slachtoffer 2] om dit geldbedrag heeft gevraagd en/of

-

die [slachtoffer 2] meermalen, althans eenmaal, geld overlaten maken op/naar een bankrekeningnummer op naam van [naam 3] en/of

-

zich voorgedaan als zijnde persoon die voornoemde leningen zou en/of willen en/of kunnen terugbetalen;

4.

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 22 februari 2016 tot en met 25 februari 2016 in de gemeente(n) ‘s-Hertogenbosch en/of Apeldoorn en/of Deventer en/of Zwolle, althans in Nederland (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels,

[slachtoffer 3] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten één of meer geldbedrag(en), in ieder geval een geldbedrag van in totaal 3000 euro, althans een geldbedrag, althans enig goed en/of één of meer telefoonabonnementen, hebbende verdachte met voorgeschreven oogmerk - zakelijk weergegeven valselijk en/of listig en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid

-

op internetsite ‘Badoo’ contact gezocht met die [slachtoffer 3] en/of telefoonnummers uitgewisseld en/of telefonisch contact gezocht met die [slachtoffer 3] en/of

-

die [slachtoffer 3] telefonisch benaderd en/of medegedeeld en/of doen geloven dat hij een auto ongeluk had gehad en/of dat hij hier geld voor nodig had en/of dat hij geld nodig had om zijn kind naar de crèche te laten gaan en/of dat hij een telefoon en/of een telefoonabonnement nodig had en/of

-

die [slachtoffer 3] een kartonnetje gegeven met daarop de gegevens [verdachte] [geboortedatum] [woonplaats 4] en/of

-

die [slachtoffer 3] meermalen, althans eenmaal, geld over laten maken op/naar bankrekeningnummer op naam van [naam 4] en/of

-

die [slachtoffer 3] meermalen, althans eenmaal, geld op laten nemen bij een geldautomaat en/of

-

die [slachtoffer 3] meermalen, althans eenmaal, een telefoonabonnement af laten sluiten en/of de bijbehorende telefoon aan verdachte af laten gegeven en/of

-

die [slachtoffer 3] meermalen, althans eenmaal, om de bankpas en/of bijbehorende pincode heeft gevraagd en/of tegen die [slachtoffer 3] gezegd dat die [slachtoffer 3] zijn bankpas en/of bijbehorende pincode aan hem, verdachte, moest geven, zodat deze geld op de rekening van die [slachtoffer 3] kon overmaken en/of

-

zich voorgedaan als zijnde persoon die voornoemde leningen zou en/of willen

en/of kunnen terugbetalen;

5.

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 08 maart 2016 tot en met 23 april 2016 in de gemeente(n) Gorinchem en/of Apeldoorn en/of Zwolle en/of Amersfoort, althans in Nederland (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te

bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [slachtoffer 4] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten,

te weten één of meer geldbedragen, in ieder geval een geldbedrag van in totaal 28.000 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed en/of één of meer telefoonabonnementen, hebbende verdachte met voorgeschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listig en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid

-

op internetsite ‘Badoo’ contact gezocht met die [slachtoffer 4] en/of zich voorgedaan als [alias verdachte] en/of telefoonnummers uitgewisseld en/of telefonisch contact gezocht met die [slachtoffer 4] en/of

-

die [slachtoffer 4] (telefonisch) benaderd en/of medegedeeld en/of doen geloven dat hij, verdachte, geld nodig had in verband met financiële problemen en/of verhalen heeft verteld dat hij een zoon had en/of de voogdij had en/of zijn vriendin drugsverslaafd is en/of hij helemaal alleen is en/of samen met een zakelijke partner een aantal filialen in (outlet)kleding had en/of die achtergelaten en/of de huur van panden en/of zijn woning niet meer kon betalen en/of hard aan het werk was om zijn hoofd boven water te houden en/of slecht sliep door de stress en/of

-

die [slachtoffer 4] meermalen, althans eenmaal, geld over laten maken op/naar een

bankrekeningnummer op naam van [alias 2 verdachte] en/of [naam 6] en/of

-

bij die [slachtoffer 4] meermalen, althans eenmaal, op bezoek is geweest en/of tegen die [slachtoffer 4] gezegd dat zijn rijbewijs was afgenomen en/of geld nodig had om de boete hiervoor te betalen en/of dat er nog meer schulden op het bedrijf en/of de panden zaten en/of

-

die [slachtoffer 4] (telefonisch) gevraagd een aantal telefoonabonnementen af te sluiten zodat verdachte de verkregen sim-kaarten zou kunnen gebruiken in de oude telefoons van zijn personeel en/of de verkregen telefoons zou kunnen verkopen om zo aan geld te komen voor zijn boetes en/of

-

die [slachtoffer 4] één of meer telefoonabonnementen laten afsluiten en/of de

bijbehorende/verkregen telefoons aan verdachte af te laten geven en/of

-

die [slachtoffer 4] door een advocaat laten benaderen en/of die advocaat aan die [slachtoffer 4] laten mededelen dat hij, verdachte, opgepakt was door de politie en/of vast zat voor openstaande boetes en/of alleen contact mocht hebben via zijn advocaat en/of die [slachtoffer 4] naar Zwolle kon komen om deze boetes te betalen, zodat verdachte niet naar de gevangenis hoefde en/of verdachte weer kon werken en/of dat die [slachtoffer 4] anders zijn geld kwijt zou zijn en/of voorlopig niet terug zou krijgen en/of

-

die [slachtoffer 4] meermalen, althans eenmaal, om de bankpas en/of bijbehorende pincode heeft gevraagd en/of tegen die [slachtoffer 4] gezegd dat die [slachtoffer 4] zijn bankpas en/of bijbehorende pincode aan hem, verdachte, moest geven, zodat hij, verdachte, zijn schulden (een afgesproken bedrag) kon pinnen en/of hiermee kon af betalen en/of

-

zich voorgedaan als zijnde persoon die voornoemde leningen zou en/of willen

en/of kunnen terugbetalen.

3 De voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4 De bewijsoverwegingen

5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

6 De strafbaarheid van verdachte

7 De op te leggen straf of maatregel

8 De schade van benadeelden

9 De vordering tenuitvoerlegging

10 De toegepaste wettelijke voorschriften

11 De beslissing