Rechtbank Midden-Nederland, 10-09-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:3827, 16/240521-19(P)
Rechtbank Midden-Nederland, 10-09-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:3827, 16/240521-19(P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 10 september 2020
- Datum publicatie
- 10 september 2020
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2020:3827
- Zaaknummer
- 16/240521-19(P)
Inhoudsindicatie
Verdachte heeft zich samen met twee anderen schuldig gemaakt aan een gewapende overval op een restaurant in Bunnik. Verdachte en zijn twee mededaders zijn gekleed in het zwart het restaurant ingegaan, met zwarte maskers op en blauwe latex handschoenen aan. Bij de overval is gebruik gemaakt van een mes en een vuurwapen, met welke wapens de aanwezige personen ook daadwerkelijk zijn bedreigd. De dader met het vuurwapen heeft deze onder andere gericht op de eigenaresse van het restaurant en haar elfjarige dochter. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden met aftrek van het voorarrest.
Uitspraak
Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/240521-19(P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 10 september 2020
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [1999] te [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] , [woonplaats] .
1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 10 januari 2020, 2 april 2020 en 27 augustus 2020. Op laatstgenoemde datum vond de inhoudelijke behandeling van de strafzaak plaats.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. D.C. Smits, en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. J. Visscher, advocaat te Amersfoort naar voren hebben gebracht.
2 TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, samengevat, op neer dat verdachte:
op 18 augustus 2019 te [woonplaats] samen met anderen een geldbedrag van € 850,- heeft weggenomen van restaurant [restaurant] en/of [slachtoffer] , terwijl deze diefstal werd vergezeld met geweld en/of bedreiging met geweld.
3 VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.