Home

Rechtbank Midden-Nederland, 17-10-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:5219, 16/659149-17 (P)

Rechtbank Midden-Nederland, 17-10-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:5219, 16/659149-17 (P)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
17 oktober 2017
Datum publicatie
18 oktober 2017
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2017:5219
Zaaknummer
16/659149-17 (P)

Inhoudsindicatie

Twee 23-jarige mannen uit Houten en Muiden hebben zich schuldig gemaakt aan grootschalige internationale drugshandel. In een periode van 8 maanden verhandelden zij via het dark web tientallen kilo’s harddrugs, met name MDMA. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de mannen tot 6 jaar gevangenisstraf. Een derde medeverdachte is vrijgesproken.

De twee mannen verkochten de drugs via het dark web. Zij verstopten de drugs in pindakaaspotten en wenskaarten en verstuurden dit per post naar klanten over de hele wereld. Ze hebben er alles aan gedaan om hun handel op geraffineerde wijze uit te voeren. Er is sprake van een structureel samenwerkingsverband, zo oordeelt de rechtbank. De man uit Muiden heeft zich ook schuldig gemaakt aan witwassen.

Bij het bepalen van de hoogte van de straf heeft de rechtbank gekeken naar straffen in vergelijkbare zaken. Ook neemt de rechtbank mee dat het gaat om twee jonge verdachten met een blanco strafblad. De rechtbank wijkt daarom enigszins af van de eis van de officier van justitie.

Een 19-jarige verdachte uit Nijmegen is vrijgesproken. Hij zou de twee hoofdverdachten hebben geholpen bij de drugshandel. De rechtbank oordeelt dat er weliswaar aanwijzingen zijn dat hij betrokken was, maar dat er geen concreet bewijs is dat die aanwijzingen ondersteunt.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16/659149-17 (P)

Vonnis van de meervoudige kamer van 17 oktober 2017

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [1993] te [geboorteplaats] ,

wonende te [woonplaats] ,thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Dordrecht, te Dordrecht.

1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 15 mei 2017, 8 augustus 2017 en 3 oktober 2017. De zaak is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 3 oktober 2017.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. R. Leuven en van hetgeen verdachte en mr. W.J. Ausma, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht.

2 TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is op de zitting nader omschreven. De nadere omschrijving van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt, kort en feitelijk weergegeven, neer op het volgende:

1. Uitvoer van MDMA, cocaïne en heroïne, in vereniging, in de periode van 1 juni 2016 t/m 9 februari 2017 te Houten/Nijmegen/Amsterdam.

2. Primair: uitvoer van MDMA (4035,38 gram), in vereniging, op 10 februari 2017 te Houten;

Subsidiair: poging uitvoer van MDMA (4035,38 gram), in vereniging, op 10 februari 2017 te Houten;

Meer subsidiair: verkopen/vervoeren/aanwezig hebben van MDMA (4035,38 gram), in vereniging, op 10 februari 2017 te Houten.

3. Aanwezig hebben van 12,54 gram MDMA in de periode van 10 februari 2017 t/m 11 februari 2017 te Houten.

4. Aanwezig hebben van MDMA (223,97 gram), in vereniging, in de periode van 10 februari 2017 t/m 1 maart 2017 te Nijmegen.

5. Witwassen, dan wel schuldwitwassen, in de periode van 10 februari 2017 t/m 11 februari 2017 te Houten van een contant geldbedrag van in totaal 38.170 euro.

6. Deelneming aan een criminele organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband met [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] gericht op misdrijven op grond van de Opiumwet in de periode van 1 juni 2016 t/m 9 februari 2017 te Houten/Nijmegen/Amsterdam.

3 VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4 DE BEWIJSMIDDELEN EN DE BEOORDELING DAARVAN

5 BEWEZENVERKLARING

6 STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

7 STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

8 OPLEGGING VAN STRAF

9 TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

10 BESLISSING