Rechtbank Limburg, 13-12-2013, ECLI:NL:RBLIM:2013:11418, 03/659221-13, 04/860399-08
Rechtbank Limburg, 13-12-2013, ECLI:NL:RBLIM:2013:11418, 03/659221-13, 04/860399-08
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 13 december 2013
- Datum publicatie
- 13 december 2013
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2013:11418
- Zaaknummer
- 03/659221-13, 04/860399-08
Inhoudsindicatie
Bezit van kinderporno. Ondanks begeleiding en toezicht heeft verdachte gedurende een proeftijd ter zake een veroordeling voor soortgelijke feiten, kinderporno gedownload en opgeslagen. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren en de bijzondere voorwaarden van o.a. reclasseringstoezicht met behandeling en locatiegebod en -verbod middels elektronisch toezicht. Verder verlenging van de proeftijd en gedeeltelijke toewijzing van de vordering benadeelde partij.
Uitspraak
Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummers : 03/659221-13, 04/860399-08 (tul)
Datum uitspraak : 13 december 2013
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Limburg, meervoudige kamer voor strafzaken,
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te Venlo op [geboortedatum],
gedetineerd in PI Limburg Zuid - De Geerhorst, Op de Geer 1 Sittard.
Raadsman is mr. G.J. Lemmen, advocaat te Heythuysen.
1 Het onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting
van 29 november 2013.
De rechtbank heeft op 29 november 2013 gehoord: de officier van justitie en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman. Tevens zijn gehoord de ouders van de (minderjarige) benadeelde partij.
2 De tenlastelegging
De verdachte staat terecht ter zake dat:
hij in of omstreeks de periode van 1 november 2012 tot en met 25 mei 2013 in de gemeente Weert en/of in de gemeente Venlo en/of in de gemeente Vught , in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een of meer gegevensdrager(s), te weten een SD-kaart en/of een USB-stick, bevattende één of meer afbeelding(en), heeft verspreid en/of aangeboden en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) bestonden uit (onder meer)
het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s) en/of een dildo) door zichzelf en/of door een volwassen man / een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben bereikt (onder meer een compilatie van meerdere videofragmenten [bestand 1]) en/of
het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de stijve penis van een volwassen man door een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (onder meer een compilatie van meerdere videofragmenten [bestand 1]) en/of
het geheel of gedeeltelijknaakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed en/of opgemaakt zijn en/of in een omgeving en/of met voorwerpen en/of in (erotisch getinte) houdingen poseert/poseren die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (onder meer een compilatie van meerdere videofragmenten [bestand 1] en/of een of meer foto('s) [bestand 3] en/of een foto [bestand 4] en/of een of meer afbeeldingen [bestand 5] en/of een of meer foto's [bestand 6]),
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
(art. 240b Wetboek van Strafrecht)
Voor zover in de tenlastelegging kennelijke schrijffouten of misslagen voorkomen, zijn die in deze weergave van de tenlastelegging door de rechtbank verbeterd. De verdachte is door deze verbetering, zoals uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, niet in de verdediging geschaad.
3 De voorvragen
Bij het onderzoek ter terechtzitting:
- -
-
is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke eisen voldoet en dus geldig is;
- -
-
is gebleken dat de rechtbank krachtens de wettelijke bepalingen bevoegd is van het ten laste gelegde kennis te nemen;
- -
-
zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan. De officier van justitie kan dus in de vervolging worden ontvangen;
- -
-
zijn geen gronden voor schorsing der vervolging gebleken.
4. De beoordeling van het bewijs 1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat het ten laste gelegde bewezen zal worden verklaard.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde bewezen kan worden verklaard.
Het oordeel van de rechtbank Gelet op de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting van 29 november 20132 en proces-verbaal aantreffen kinderpornografisch beeldmateriaal3 acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat gelet op de periode en de hoeveelheid, naar het oordeel van de rechtbank sprake is van een gewoonte.
De bewezenverklaring
De rechtbank acht ten laste van verdachte wettig en overtuigend bewezen dat:
hij in de periode van 1 november 2012 tot en met 25 mei 2013 in de gemeente Weert gegevensdragers, te weten een SD-kaart en een USB-stick, bevattende afbeeldingen, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit
het vaginaal en anaal penetreren (met de penis of vingers of een dildo) door een volwassen man van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en
het in de mond (laten) nemen van de penis van een volwassen man door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet hebben bereikt, waarbij deze personen gekleed en/of opgemaakt zijn en/of in een omgeving en/of met voorwerpen en/of in (erotisch getinte) houdingen poseren die niet bij hun leeftijd passen en/of waarbij deze personen zich van hun kleding ontdoen en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze personen nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden,
van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.