Home

Rechtbank Den Haag, 27-09-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:14630, NL23.21305

Rechtbank Den Haag, 27-09-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:14630, NL23.21305

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
27 september 2023
Datum publicatie
28 september 2023
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2023:14630
Zaaknummer
NL23.21305

Inhoudsindicatie

De staatssecretaris is niet ten onrechte tot de conclusie gekomen dat de problemen die eiser stelt te hebben gehad met een terroristische groepering niet geloofwaardig zijn. De staatssecretaris heeft daarom op goede grond de asielaanvraag van eiser afgewezen.

De staatssecretaris heeft nog geen terugkeerbesluit genomen. De staatssecretaris heeft echter onvoldoende gemotiveerd waarom het onderzoek naar adequate opvang nog niet afgerond is, wat de stand van zaken nu is en hoe lang het resterende onderzoek nog zal duren. Dit is wel vereist op grond van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 8 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1530. Het besluit is op dit punt dan ook onvoldoende gemotiveerd.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.21305

[eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser

(gemachtigde: mr. K. Benchaïb),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris

(gemachtigde: mr A.A. Wildeboer).

Inleiding

1. Eiser stelt van Algerijnse nationaliteit te zijn en te zijn geboren op [geboortedatum] . Hij heeft op 19 december 2022 een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend. De staatssecretaris heeft met het bestreden besluit van 19 juli 2023 deze aanvraag in de algemene procedure afgewezen als ongegrond. De staatssecretaris heeft met het bestreden besluit voorts besloten dat eiser op dit moment niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning regulier op grond van het buitenschuldbeleid voor een alleenstaande minderjarige vreemdeling (amv).

1.1.

De rechtbank heeft het beroep op 10 augustus 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiser, de (vervangend) voogd van Nidos en de gemachtigde van de staatssecretaris.

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing