Rechtbank Den Haag, 17-04-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:3774, rekestnummer: C/09/569554 / FT RK 19/332
Rechtbank Den Haag, 17-04-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:3774, rekestnummer: C/09/569554 / FT RK 19/332
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 17 april 2019
- Datum publicatie
- 17 april 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2019:3774
- Zaaknummer
- rekestnummer: C/09/569554 / FT RK 19/332
- Relevante informatie
- Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023 tot 01-07-2023] art. 287a
Inhoudsindicatie
Afwijzing dwang-verzoek wegens onvoldoende controle op naleving van de sollicitatieverplichting bij de uitvoering van het prognoseakkoord.
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK DEN HAAG
Team Insolventies – enkelvoudige kamer
rekestnummer: C/09/569554 / FT RK 19/332
vonnis van 17 april 2019
in de zaak van
[verzoekster],
wonende te [adres]
[postcode en woonplaats],
verzoekster,
tegen
1 Vidomes,
gevestigd te Delft,
vertegenwoordigd door Over de Vest
gevestigd te Zoetermeer,
gevestigd te Den Haag,
gevestigd te Tilburg,
vertegenwoordigd door Directpay Services B.V.
gevestigd te Barendrecht,
Gevestigd te Leiderdorp,
vertegenwoordigd door Agin Boeder,
gevestigd te Haarlem,
5. Felter Sport & Health,
gevestigd te Leiderdorp,
verweersters.
Verweersters zullen gezamenlijk worden aangeduid als verweersters, maar afzonderlijk van elkaar als ‘Vidomes’, ‘RAV’, ‘Otto’, ‘Sportcity’ en ‘Felter’.
1 De procedure
Op 5 maart 2019 is door verzoekster tegelijk met het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling een verzoek ingediend tot het bevelen van verweersters in te stemmen met een door haar aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Faillissementswet (Fw).
Ter terechtzitting van 3 april 2019 is verzoekster, vergezeld door schuldhulpverlener [A] van Plangroep, hierover gehoord.
Verweersters zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen ter terechtzitting.
Sport City heeft op 27 maart 2019 schriftelijk verweer gevoerd.
De uitspraak is bepaald op heden.
2 De feiten
De rechtbank gaat uit van de volgende vaststaande feiten.
Verzoekster heeft blijkens de verklaring ex artikel 285 lid 1 onder a Fw een totale schuld van € 27.885,91.
De vorderingen van Vidomes, RAV, Otto, Sportcity en Felter bedragen respectievelijk € 1.412,94, € 713,46, € 78,63, € 399,70 en € 873,28, zijnde totaal 12,47 % van de schuldenlast.
Namens verzoekster is bij brief van 25 juli 2018 een schuldregeling aangeboden, inhoudende een zogenoemd prognoseakkoord waarbij de preferente en concurrente schuldeisers naar alle verwachting over een termijn van 36 maanden een uitkering tegemoet kunnen zien van respectievelijk 12,55 % en 6,27 % tegen finale kwijting van het restant van hun vorderingen.
De aangeboden schuldregeling is, behoudens door verweersters, door de andere schuldeisers aanvaard.