Home

Rechtbank Amsterdam, 05-12-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:7517, 491756 - HA ZA 11-1787

Rechtbank Amsterdam, 05-12-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:7517, 491756 - HA ZA 11-1787

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
5 december 2012
Datum publicatie
26 september 2014
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2012:7517
Zaaknummer
491756 - HA ZA 11-1787

Inhoudsindicatie

Vordering tot verklaring voor recht dat gedaagde – feitelijk beleidsbepaler als ware hij bestuurder – op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor bedragen die door gedaagde gecontroleerde vennootschappen aan eiseres verschuldigd zijn wegens notariële en advocatuurlijke werkzaamheden en die onbetaald zijn gelaten. De rechtbank oordeelt dat gedaagde persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt van benadeling van eiseres. Gedaagde heeft betaling tegengehouden en bewerkstelligd dat een van de vennootschappen voor de vordering geen verhaal bood.

Uitspraak

vonnis

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 491756 / HA ZA 11-1787

Vonnis van 5 december 2012

in de zaak van

de naamloze vennootschap

BOEKEL DE NERÉE N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat: mr. C.J. Budding te Amsterdam,

tegen

1 [naam gedaagde 1],

wonende te [plaats], [land],

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ZEBRU B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GRUPPO DI TESSA B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagden,

advocaat: mr. J.A. Endtz te Amsterdam.

Eiseres zal hierna BDN worden genoemd. De afzonderlijke gedaagden zullen hierna [gedaagde 1], Zebru respectievelijk Gruppo di Tessa worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het vonnis in incident van 30 november 2011 en de daarin genoemde stukken,

-

de conclusie van antwoord,

-

het tussenvonnis van 21 maart 2012 waarbij een comparitie van partijen is gelast,

-

het proces-verbaal van comparitie van 25 mei 2012 en de daarin genoemde stukken,

-

de faxbrief van 8 juni 2012 van mr. Endtz,

-

de brieven van 22 augustus 2012 van de griffier aan de advocaten.

-

de faxbrief van 23 augustus 2012 van mr. Budding, met als bijlage haar faxbrief van 8 juni 2012.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

1.3.

Namens gedaagden is, in de faxbrief van mr. Endtz van 8 juni 2012, verzocht om aanpassing van het proces-verbaal van de comparitie van partijen van 25 mei 2012. Gelet op de reactie namens BDN, in de faxbrief van mr. Budding van dezelfde dag, waarvan de rechtbank op 23 augustus 2012 een kopie heeft ontvangen, ziet de rechtbank geen aanleiding tot aanpassing van het proces-verbaal.

2 De feiten

2.1.

[gedaagde 1] is enig aandeelhouder van de vennootschap naar buitenlands recht [naam vennootschap] (hierna: [naam vennootschap]). De statutair bestuurder van [naam vennootschap] is een trustmaatschappij / vennootschap genaamd [naam vennootschap 2].

2.2.

[gedaagde 1] is enig aandeelhouder van de vennootschap naar Arubaans recht [naam vennootschap 3] (hierna: [naam vennootschap 3]). De statutair bestuurder van [naam vennootschap 3] is een trustmaatschappij / vennootschap genaamd [naam vennootschap 4]

2.3.

[gedaagde 1] is bestuurder van Zebru.

2.4.

[gedaagde 1] is bestuurder van Gruppo di Tessa.

2.5.

BDN heeft in opdracht van [gedaagde 1] althans in opdracht van door [gedaagde 1] gecontroleerde vennootschappen notariële en advocatuurlijke werkzaamheden verricht. Al deze rechtsverhoudingen worden beheerst door Nederlands recht.

2.6.

BDN, afdeling advocatuur, heeft drie facturen verzonden, welke onbetaald zijn gebleven:

1) factuur met nummer 90026120 van 18 november 2008 ad € 6.561,14, gericht aan [naam vennootschap 3] (en aanvankelijk gericht aan [naam vennootschap]);

2) factuur met nummer 90027656 van 18 december 2008 ad € 15.631,02, gericht aan [naam vennootschap 3];

3) factuur met nummer 90031018 van 18 februari 2009 ad € 43.156,06, gericht aan [naam vennootschap 3].

2.7.

BDN, afdeling notariaat, heeft drie facturen verzonden, welke onbetaald zijn gebleven:

  1. factuur met nummer 90048080 van 9 februari 2010 ad € 2.790,85, gericht aan Zebru;

  2. factuur met nummer 90048081 van 9 februari 2010 ad € 2.100,95, gericht aan Gruppo di Tessa;

  3. factuur met nummer 90048104 van 9 februari 2010 ad € 3.604,16, gericht aan [gedaagde 1].

2.8.

[naam vennootschap] en [naam vennootschap 3] zijn op 22 januari 2010 respectievelijk 16 april 2010 ontbonden c.q. geliquideerd.

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing