Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-09-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2935, 200.267.400_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-09-2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2935, 200.267.400_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 24 september 2020
- Datum publicatie
- 24 september 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2020:2935
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2022:722, Bekrachtiging/bevestiging
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2022:735, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 200.267.400_01
Inhoudsindicatie
Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen officier van justitie over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg / geen wettelijk verschoningsrecht op grond van Wet Politiegegevens (WPG) / wel wettelijk verschoningsrecht op grond van Wet Justitiële en strafvorderlijke gegevens (wjsg) / beoordeling per vraag of verschoningsrecht buiten redelijke twijfel in het geding is / ten onrechte belette vragen / geen uitvoerbaar verklaring bij voorraad/ geen proceskostenveroordeling
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
Uitspraak : 24 september 2020
Zaaknummer : 200.267.400/01
Zaaknummer eerste aanleg : 5831765/EJ VERZ 17-222 (hoofdzaak)
in de zaak in hoger beroep van:
1 de heer [officier van Justitie] (officier van Justitie),
woonplaats kiezende te [woonplaats] ,
en
2. de Staat der Nederlanden (Ministerie van Veiligheid en Justitie en Ministerie van Financiën),
zetelende te Den Haag,
appellanten in de hoofdzaak, verweerders in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv,
hierna te noemen: appellanten dan wel [officier van Justitie] respectievelijk de Staat,
advocaten: mr. I.C. Engels en mr. L. Sieverink te Den Haag,
tegen
1 [onderneming 1] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
3. de heer [verweerder 3] ,
wonende te [woonplaats] (België),
verweerders in de hoofdzaak, verzoekers in het incidentele beroep en het verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv,
hierna in meervoud te noemen: [onderneming 1] c.s., dan wel in enkelvoud [onderneming 1] , respectievelijk [onderneming 2] respectievelijk [verweerder 3] ,
advocaten: mr. T.R.B. de Greve en mr. A.M. Borel Rinkes te Amsterdam,
Belanghebbende:
[belanghebbende] ,
advocaat: mr. S.E.L. van Kerkhof.
1 Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de als beschikking aan te merken beslissing van de kantonrechter tijdens een voorlopig getuigenverhoor van [officier van Justitie] op 11 juli 2019, neergelegd in een algemeen proces-verbaal en een aparte getuigenverklaring van (beide) 11 juli 2019, waarbij het beroep van [officier van Justitie] op een verschoningsrecht niet is gehonoreerd door de kantonrechter.