Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-08-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:3665, 200.223.508_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-08-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:3665, 200.223.508_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
30 augustus 2018
Datum publicatie
7 september 2018
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2018:3665
Zaaknummer
200.223.508_01

Inhoudsindicatie

Kinderalimentatie.

Bewind.

De bewindvoerder is de formele procespartij in alimentatieprocedure. Nadat de man beroep heeft ingesteld tegen een door de rechtbank vastgestelde kinderalimentatie wordt hij onder bewind gesteld. Het voeren van een alimentatieprocedure valt onder het beheren en beschikken over de onder bewind staande goederen, nu een dergelijke procedure betrekking heeft op het inkomen en de financiële positie van de man en de uitkomst van de procedure daar ook gevolgen voor kan hebben. De man is derhalve procesonbevoegd in de onderhavige kinderalimentatieprocedure.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer : 200.223.508/01

zaaknummer rechtbank : C/01/317205 / FA RK 17-485

beschikking van de meervoudige kamer van 30 augustus 2018

inzake

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

tegen

[verweerster] ,

wonende te [woonplaats] ,

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. E. Geerings te Veldhoven.

1 Het verloop van het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Oost-Brabant van 7 juli 2017, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

De man is op 20 september 2017 in hoger beroep gekomen van voormelde beschikking.

2.2.

De vrouw heeft op 1 november 2017 een verweerschrift ingediend.

2.3.

Bij het hof zijn voorts de volgende stukken ingekomen:

- het V-formulier van de advocaat van de vrouw d.d. 13 juni 2018, met bijlagen;

- het faxbericht van de (voormalig) advocaat van de man d.d. 22 juni 2018;

- het V-formulier van de (voormalig) advocaat van de man d.d. 26 juni 2018;

- de brief van de bewindvoerder van de man d.d. 3 juli 2018;

- de brief van de advocaat van de vrouw d.d. 13 juli 2018.

2.4.

De mondelinge behandeling die gepland was op 26 juni 2018 is ambtshalve door het hof aangehouden en heeft uiteindelijk, gelet op hetgeen hieronder wordt overwogen, geen doorgang gevonden.

3 De feiten

3.1.

Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad.

3.2.

Partijen zijn de ouders van:

- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2015 (hierna: [minderjarige] ).

4 De omvang van het geschil

5 De beoordeling

6 De beslissing