Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-05-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:1425, HD 200.135.766_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-05-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:1425, HD 200.135.766_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
20 mei 2014
Datum publicatie
27 mei 2014
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2014:1425
Zaaknummer
HD 200.135.766_01

Inhoudsindicatie

Niet-ontvankelijk, grieven tardief.

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.135.766/01

arrest van 20 mei 2014

in de zaak van

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. S.G. Volbeda te Arnhem,

tegen

Atrivé B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. P. Merkus te Best,

op het bij exploot van dagvaarding van 26 april 2013 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant gewezen vonnis van 31 januari 2013 tussen appellant – [appellant] – als eiser en geïntimeerde – Atrivé – als gedaagde.

1 Het geding in eerste aanleg (zaaknummer 831872, rolnummer 12-5302)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding in hoger beroep;

- de brief van 9 april 2014 met door [appellant] toegezonden producties, die hij bij het pleidooi bij akte in het geding heeft gebracht;

- het pleidooi d.d. 24 april 2014, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd. De advocaat van [appellant] heeft evenwel niet op basis van haar pleitnota gepleit. De advocaat van Atrivé heeft wel op basis van zijn pleitnota gepleit;

Partijen hebben arrest gevraagd. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

3 De gronden van het hoger beroep

Voor de tekst van de grieven wordt verwezen naar de memorie van grieven.

4 De beoordeling

5 De uitspraak