Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:3003, HD 200.125.398/01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:3003, HD 200.125.398/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 9 juli 2013
- Datum publicatie
- 9 juli 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2013:2971
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2014:1646, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- HD 200.125.398/01
- Relevante informatie
- Zorgverzekeringswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2023] art. 13
Inhoudsindicatie
Toewijzing in spoed kort geding van vordering van kliniek voor tweedelijns GGZ, die geen contract heeft met zorgverzekeraar, dat zorgverzekeraar voor naturaverzekerden 75% van het NZa-tarief moet blijven vergoeden; de polis voor 2013 vermeldt een verlaging van 75% (2012) naar 50%. Wetsvoorstel voor nieuw art. 13 Zvw. Hinderpaal-criterium nu nog geldend recht. "
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.125.398/01
arrest van 9 juli 2013
in de zaak van
Centrale Zorgverzekeraars groep, Zorgverzekeraar U.A.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
appellant,
advocaat: mr. A.J.H.W.M. Versteeg,
tegen:
Stichting Momentum GGZ Diagnostiek en Behandelcentrum,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. K. Mous,
op het bij exploot van dagvaarding van 9 april 2013 ingeleide hoger beroep van het door de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant gewezen vonnis in kort geding van 14 maart 2013 tussen appellant - CZ - als gedaagde en geïntimeerde
- Momentum - als eiseres.
1 Het geding in eerste aanleg (zaaknr. C/02/259832/KG ZA 13-79)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Bij voormeld exploot heeft CZ tien grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en, kort gezegd, tot afwijzing van de vorderingen van Momentum, kosten rechtens. Daarna heeft CZ bij memorie van grieven vijf producties overgelegd.
Bij memorie van antwoord heeft Momentum tien producties overgelegd en de grieven bestreden.
De zaak is vervolgens mondeling ter zitting van het hof bepleit, waarbij voor partijen het woord is gevoerd door hun respectievelijke advocaten, beiden aan de hand van een pleitnota. CZ heeft bij zijn pleitnota een bijlage gevoegd en tijdens pleidooi nog een productie (print interview bestuursvoorzitter NZa) overgelegd, tegen de overlegging waarvan Momentum geen bezwaar heeft gemaakt.
Partijen hebben daarna uitspraak gevraagd.
3 De gronden van het hoger beroep
Voor de tekst van de grieven wordt verwezen naar de appeldagvaarding.