Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-02-2003, ECLI:NL:GHSHE:2003:1182, HD 200.101.729_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-02-2003, ECLI:NL:GHSHE:2003:1182, HD 200.101.729_01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 19 februari 2003
- Datum publicatie
- 22 januari 2015
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2003:1182
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2014:2930, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- HD 200.101.729_01
- Relevante informatie
- Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025], Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025] art. 162, Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 15-11-2025], Faillissementswet [Tekst geldig vanaf 01-01-2025 tot 15-11-2025] art. 47
Inhoudsindicatie
Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Samenloop pauliana en onrechtmatige daad? Vaststelling schade hoewel schadestaat is gevorderd (HR 16 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2229, NJ 2010/229 en HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914, NJ 2012/95). Begroting schade bij wege van schatting.
Handelde de bestuurder bij zijn taakvervulling als bestuurder? HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2628. Ernstig persoonlijk verwijt; HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2627. Compensatie proceskosten?
Uitspraak
GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH
Sector civiel recht
zaaknummer HD 200.101.729/01
arrest van 19 februari 2013
in de zaak van
mr. Antoine José Gerard Bisscheroux,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de v.o.f. Cafetaria [cafetaria] en haar beide vennooten [vennoot 1] en [vennoot 2],
kantoorhoudende te Kerkrade,
appellant,
advocaat: mr. A.J.G. Bisscheroux,
tegen:
1 Krimat N.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] (België),
geïntimeerde,
in hoger beroep niet verschenen,
2. [geïntimeerde 2],
wonende te [woonplaats],
3. Kameleon Beheer IV B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerden,
advocaat: mr. F.J.H.M. Berndsen,
op het bij exploot van dagvaarding van 30 januari 2012 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht gewezen vonnis van 23 november 2011 tussen appellant – de curator - als eiser en geïntimeerden – afzonderlijk respectievelijk Krimat, [geïntimeerde 2] en Kameleon Beheer en [geïntimeerde 2] en Kameleon Beheer tezamen [geïntimeerden c.s.] te noemen - als gedaagden.
1 Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 149166/ HA ZA 10-303)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Bij de inleidende dagvaarding in hoger beroep heeft de curator vier grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en, kort gezegd, tot toewijzing alsnog van zijn vordering in volle omvang.
Krimat is in hoger beroep niet verschenen. [geïntimeerden c.s.] hebben bij memorie van antwoord, onder overlegging van een productie, de grieven bestreden.
Partijen hebben hun zaak door hun advocaten doen bepleiten. De curator heeft gepleit aan de hand van een overgelegde pleitnota. Ter zitting heeft de curator nog drie producties overgelegd.
Partijen hebben ermee ingestemd dat het hof recht doet op de op voorhand in kopie toegezonden gedingstukken.