Home

Gerechtshof Den Haag, 31-10-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3067, 200.217.325/01

Gerechtshof Den Haag, 31-10-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3067, 200.217.325/01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
31 oktober 2017
Datum publicatie
31 oktober 2017
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2017:3067
Zaaknummer
200.217.325/01

Inhoudsindicatie

Regeling fosfaatreductieplan 2017. Het hof oordeelt dat er geen sprake is van strijd met artikel 1 EP. De Regeling is voldoende voorzienbaar geweest. Niet kan worden aangenomen dat er sprake is van een individuele en buitensporige last voor de betrokken veehouders. Artikel 13 Landbouwwet biedt een voldoende grondslag voor de Regeling.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel recht

Zaaknummer : 200.217.325/01

Zaak- en rolnummer rechtbank : C/09/528466 / KG ZA 17/313

arrest van 31 oktober 2017

inzake

de Staat der Nederlanden (Ministerie van Economische Zaken),

zetelend te Den Haag,

appellant in het principaal appel,

verweerder in het (voorwaardelijk) incidenteel appel,

hierna te noemen: de Staat,

advocaat: mr. E.H. Pijnacker Hordijk te Den Haag,

tegen

1. de vennootschap onder firma [naam vof] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] , gemeente [gemeente] ,

en haar vennoten

[vennoot 1] ,

wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

[vennoot 2] ,

wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

[vennoot 3] ,

wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

[vennoot 4] ,

wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

2. [naam vof] V.O.F.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

en haar vennoten

[vennoot 1] ,

[vennoot 2] ,

beiden wonende te [woonplaats] ,

3. Duurzaam Agrarisch B.V.,

gevestigd te Nijkerk,

4. [naam appellant 4] , tevens handelend onder de namen [naam 1] en [naam 2] ,

wonende en zaakdoende te [woonplaats] ,

5. de vennootschap onder firma [naam vof] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] , gemeente [gemeente] ,

en haar vennoten

[vennoot 1] ,

[vennoot 2] ,

beiden wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

geïntimeerden in het principaal appel,

appellanten in het (voorwaardelijk) incidenteel appel,

hierna te noemen: geïntimeerden,

advocaat: mr. P.J.G. Goumans te Nijmegen.

Het geding

Beoordeling van het hoger beroep

Beslissing