Gerechtshof Den Haag, 20-06-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1733, 22-004133-15
Gerechtshof Den Haag, 20-06-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1733, 22-004133-15
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 20 juni 2016
- Datum publicatie
- 20 juni 2016
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2016:1733
- Zaaknummer
- 22-004133-15
Inhoudsindicatie
Art. 134a Sr. Vrijspraak voorbereiding van terroristische misdrijven. Veroordeling voor het trainen tot het plegen van terroristische misdrijven door het trachten inlichtingen te verzamelen en het verwerven van kennis omtrent het maken van explosieven.
Uitspraak
Rolnummer: 22-004133-15
Parketnummer: 10-960245-14
Datum uitspraak: 20 juni 2016
TEGENSPRAAK
Gerechtshof Den Haag
meervoudige kamer voor strafzaken
zitting houdende in de extra beveiligde zittingszaal van de rechtbank
Noord-Holland te Badhoevedorp.
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van
8 september 2015 in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedatum],
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, ten tijde van de behandeling ter terechtzitting in hoger beroep uit anderen hoofde gedetineerd in Detentiecentrum Rotterdam te Rotterdam.
Inhoudsopgave
1. Onderzoek van de zaak
2. Procesgang
3. Het vonnis waarvan beroep
4. Tenlastelegging
5. Achtergrond
6. Juridisch kader
6.1. Algemene opmerkingen
6.2. Artikel 96 lid 2 Wetboek van Strafrecht
6.3. Artikel 134a Wetboek van Strafrecht
7. Standpunten van het openbaar ministerie en van de verdediging
7.1. Standpunt van het openbaar ministerie
7.2. Standpunt van de verdediging
8. De door het hof vastgestelde feiten
9. Beoordeling van de tenlastelegging
9.1. Vrijspraak van het onder 1A tenlastegelegde
9.2. Overwegingen ten aanzien van het onder 1B tenlastegelegde feit
10. Bewezenverklaring
11. Bewijsvoering
12. Strafbaarheid van het feit
13. Strafbaarheid van de verdachte
15. Strafmotivering
16. Vordering gevangenneming
17. Toepasselijke wettelijke voorschriften
BESLISSING
1 Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzittingen in hoger beroep van dit hof van 30 maart 2016, 12 april 2016, 20 april 2016, 4 mei en 6 juni 2016.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
2 Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte van het ten laste gelegde vrijgesproken.
Door de officier van justitie is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
3 Het vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.