Gerechtshof Den Haag, 02-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4300, 200.151.518/01
Gerechtshof Den Haag, 02-12-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4300, 200.151.518/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 2 december 2014
- Datum publicatie
- 26 januari 2015
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2014:4300
- Zaaknummer
- 200.151.518/01
Inhoudsindicatie
Ondertoezichtstelling. Vader vordert in kort geding o.a. Plan van Aanpak en overleg daarover. Vader geen belanghebbende in de zin van artikel 789 lid 1 Rv, nu hij geen gezag heeft (ECLI:NL:HR:2014:2665). Vordering volledige toegang tot dossiers en contactjournaals Jeugdzorg strandt op artikel 51 Wjz: de wettelijke vertegenwoordiger weigert toestemming te verlenen.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Afdeling civiel
Zaaknummer : 200.151.518/01
Rol-/zaaknummer rechtbank : C/10/449185/KG ZA 14-348
arrest van de familiekamer d.d. 2 december 2014
inzake
[de vader],
wonende te [woonplaats],
appellant,
hierna te noemen: [de vader],
advocaat: mr. R.W. de Gruijl te Rotterdam,
tegen
stichting Bureau Jeugdzorg Zuid-Holland,
gevestigd te [plaatsnaam],
geïntimeerde,
hierna te noemen: Jeugdzorg.
Het geding
[de vader] is bij exploot van 19 juni 2014 in hoger beroep gekomen van een vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Rotterdam, op 22 mei 2014 gewezen tussen [de vader] als eiser en Jeugdzorg als gedaagde, hierna: het bestreden vonnis.
Voor de loop van het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar het bestreden vonnis en het daarin over de procedure in eerste aanleg vermelde procesverloop.
[de vader] heeft in de appeldagvaarding twee grieven geformuleerd en heeft daarin zijn eis vermeerderd. Daarbij zijn zes producties overgelegd.
Tegen Jeugdzorg is verstek verleend.
Eiser heeft zijn procesdossier overgelegd en arrest gevraagd.