Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:9850, 200.157.560-01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-12-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:9850, 200.157.560-01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 16 december 2014
- Datum publicatie
- 19 december 2014
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2014:9850
- Zaaknummer
- 200.157.560-01
Inhoudsindicatie
Inzage van door de deurwaarder gemaakte selectie van documenten waarbij de beslagene niet de kans heeft gekregen de selectie vooraf in te zien, is strijdig met artikel 843a Rv. Op grond van artikel 843a lid 2 Rv bepaalt het hof de wijze van inzage.
Uitspraak
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht
zaaknummers gerechtshof 200.157.559/01 en 200.157.560/01
(zaaknummers rechtbank Noord-Nederland C/17/136794 / KG ZA 14-255 en C/17/136980 / KG ZA 14-266)
arrest van de eerste kamer van 16 december 2014 in spoedappel in de zaken van
1 Econvert Water & Energy B.V.,
gevestigd te Drachten,
hierna: Econvert, en
2. [appellant 2],
wonende te [woonplaats],
hierna: [appellant 2],
appellanten in het principaal appel en verweerders in het incidenteel appel,
tevens eisers in het incident,
in eerste aanleg: gedaagden in conventie en eisers in reconventie,
hierna: Econvert c.s.,
advocaat: mr. W.H.R. van Boetzelaer, kantoorhoudend te Heerenveen, die ook heeft gepleit,
tegen
1 de vennootschap naar buitenlands recht Voith Paper GmbH & Co,
gevestigd te Heidenheim an der Benz (Duitsland),
hierna: Voith GmbH, en
2. Voith Paper B.V.,
gevestigd te Epe,
hierna: Voith B.V.,
geïntimeerden in het principaal appel en eisers in het incidenteel appel,
tevens verweerders in het incident,
in eerste aanleg: eisers in conventie en verweerders in reconventie,
hierna gezamenlijk: Voith c.s.,
advocaten: mr. J.R. Spauwen, kantoorhoudend te Amsterdam, die ook heeft gepleit, tezamen
met zijn kantoorgenoot mr. E.W. Jurjens.
Het hof neemt de inhoud van het arrest in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv van 6 november 2014 hier over.
1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit voornoemd incidenteel arrest van 6 november 2014.