Gerechtshof Amsterdam, 17-08-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:2662, 200.289.072/01
Gerechtshof Amsterdam, 17-08-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:2662, 200.289.072/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 17 augustus 2021
- Datum publicatie
- 8 september 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:2662
- Zaaknummer
- 200.289.072/01
Inhoudsindicatie
Ouderonthechting; Ouders gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag. Fout in gezagsregister? Rechtbank en hof passen artikel 1:253o BW toe.
Uitspraak
Afdeling civiel recht en belastingrecht
Team III (familie- en jeugdrecht)
Zaaknummer: 200.289.072/01
Zaaknummer rechtbank: C/15/306585 / FA RK 20-4435
Beschikking van de meervoudige kamer van 17 augustus 2021 inzake
[de vrouw] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoekster in hoger beroep,
hierna te noemen: de vrouw,
advocaat: mr. M.J. van der Vlis te Haarlem,
en
[de man] ,
wonende te [woonplaats] ,
verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: de man,
advocaat: mr. F.P. Klaver te Alkmaar.
Als belanghebbende is verder aangemerkt:
- de minderjarige [kind A] (hierna te noemen: [kind A] ), geboren [in] 2008.
Als informant is aangemerkt:
- de gecertificeerde instelling De Jeugd- & Gezinsbeschermers, regio Noord-Holland (hierna te noemen: de GI).
In zijn adviserende taak is in de procedure gekend:
de Raad voor de Kinderbescherming,
gevestigd te Den Haag, locatie Haarlem,
hierna te noemen: de raad.
1 Het verloop van het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar (hierna: de rechtbank) van 28 oktober 2020, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.
2 Het geding in hoger beroep
De vrouw is op 26 januari 2021 in hoger beroep gekomen van voormelde beschikking.
De man heeft op 18 maart 2021 een verweerschrift ingediend.
De voorzitter heeft voorafgaand aan de mondelinge behandeling, in aanwezigheid van de griffier, met [kind A] gesproken. Ter zitting heeft de voorzitter de inhoud van dit gesprek zakelijk weergegeven.
De mondelinge behandeling heeft op 14 april 2021 plaatsgevonden. Verschenen zijn:
- de vrouw, bijgestaan door haar advocaat;
- de man, bijgestaan door zijn advocaat;
- de GI, vertegenwoordigd door de gezinsmanager;
- de raad, vertegenwoordigd door mevrouw V.A.S. Regout.
Beide advocaten hebben ter zitting in hoger beroep een pleitnota overgelegd.
3 De feiten
Uit de inmiddels verbroken relatie van de man en de vrouw (hierna gezamenlijk: de ouders) zijn geboren:
- [kind C] , [in] 2004;
- [kind B] , [in] 2008, en
- [kind A] .
De man en de vrouw oefenen gezamenlijk het gezag uit over [kind C] en [kind B] . De man heeft [kind A] erkend. [kind A] heeft haar hoofdverblijfplaats bij de vrouw.
Bij beschikking van de rechtbank van 18 februari 2019 is [kind A] onder toezicht gesteld, welke ondertoezichtstelling nadien telkens is verlengd en thans tot 18 februari 2022 voortduurt.
In het dossier bevinden zich twee uittreksels uit het gezagsregister met betrekking tot [kind A] . In het uittreksel met registerkaartnummer 2008_14038371 staat vermeld dat op 11 november 2008 het gezamenlijk gezag van de ouders over [kind A] is aangetekend. In het uittreksel met registerkaartnummer 2015_00015843 staat dat de vrouw op 29 januari 2014 met het eenhoofdig gezag over [kind A] is belast, waarbij wordt verwezen naar de beschikking van de rechtbank met het kenmerk C/14/145783 FA RK 13-949. Voor zover het hof heeft kunnen nagaan, heeft de rechtbank op 29 januari 2014 inderdaad een beschikking gewezen tussen partijen onder voornoemd zaaknummer. Deze beschikking betreft echter een tussenbeschikking in een omgangsprocedure. In deze beschikking is geen beslissing over het gezag gegeven. Op 21 juli 2020 heeft de griffie van de rechtbank de gegevens zoals opgenomen in voormelde uittreksels samengevoegd onder registerkaartnummer 2015_00015843.